Trending op X - Controversiele VN rapporteur

VN rapporteur voor de Palestijnse gebieden Franceska Albanese was uitgenodigd om lezingen te houden, zoals aan het Erasmus Universiteit in Rotterdam, en ontmoetingen te hebben met ambtenaren van het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Daarop hebben ongeletterde Nederlanders inzake het Palestijnse vraagstuk gereageerd.

De PVV en BBB trokken het voortouw om haar niet in de Tweede Kamer toe te laten, hetgeen ook gebeurde. Maar het is de media, waaronder de Telegraaf, die het vuurtje aanstookten waardoor Albanese als "controversieel" werd bestempeld. DIt leverde op Elon Musk's platform een beeld.

Hier een paar voorbeelden:

Laten we eerst beginnen met hen die over "antisemitische drek" schrijven. Onder hen X-gebruikers die een gele lintje in hun profiel hebben. Zij weten niet eens waar het idee van dat lintje vandaan komt. Zij zien de Israelis het ding dragen en nemen het klakkeloos over zonder na te gaan wat de betekenis van het lintje is.

*) Klik op het plaatje

Het lintje is de vervanger van de gele ster die de Nazis gebruikten om te zien wie Joods is. De toenmalige Israeli ambassadeur by de Verenigde Naties, Gilad Erdan droeg die ster in de Veiligheidsraad om zo kracht bij te zetten. Dit leverde hem een stortvloed aan kritiek op. Critici, inclusief GLOSM/PARES, beschuldigden hem van exploitatie van de holocaust. Daarop besloten de Israelis om het gele lintje, dat in Oktober 2023 kortstondig was gebruikt om de aandacht voor de Israëlische gevangenen in leven te houden, uit de bureaulade te halen.

Zij die over "antisemitische drek" schrijven lieten duidelijk hun politieke positie in het Palestijnse vraagstuk zien zonder blijk te geven wat zij over dit vraagstuk weten.

Nederlanders van de tweede, en misschien ook van de derde generatie, hebben geen onderwijs in geschiedenis genoten waarin wordt uitgelegd dat de Joden een van de groepen waren. Zij leerden dat alleen Joden in Duitse concentratiekampen omkwamen. Dit beeld is er nog steeds, zelfs in de generaties na hen.

Wij weten waar dit beeld vandaan komt maar willen het terzijde houden om niet af te dwalen.

De huidge generatie weet niet eens wat Semitisme is, wanneer je een persoon als Semiet kan omschrijven, en dat de Israelis helemaal niet aan de beschrijving van een Semiet voldoen. De meeste Nederlanders hebben ook nog nooit over 'historische continuïteit', het belangrijkste element om vast te stellen wie een Semiet is, gehoord.

De pro-Israëlische reactie op de botsing tussen demonstranten en Israëlische voetbalsupporters in Amsterdam van vorig jaar, inclusief Femke Halsema's "pogrom", laten zelfs zien dat Nederlanders niet eens weten wie of wat de Israelis echt zijn. De Nederlandse media deden "verslag" over de gewelddadigheden alszijnde " Israëlische voetbalfans aangevallen."

Het was een provocatie georganiseerd door, neen niet door een Israëlische supportersclub, maar door een internationaal opererende Israëlische organisatie met dezelfde naam 'Maccabi'. De Nederlandse tak van die organisatie provoceerden samen met die Israëlische Zionists de ongeregeldheden.

Disinformatie is nu ook verspreid over de VN rapporteur Franceska Albanese. Uitspraken die bekend zijn werden buiten officiele werkzaamheden gedaan. Er is nooit een kritiekgevoelige uitspraak gedaan tijdens een videoverbinding wanneer zij rapporteert aan de Veiligheidsraad noch tijdens vergaderingen in het gebouw van de VN mensenrechten in Geneve. De uitspraken die bij ons bekend zijn werden gedaan tijdens lezingen en op plaatsen waar zij is uitgenodigd om aan gesprekken deel te nemen.

De kortzichtigheid van Nederlanders maar dan zij die kritiek hebben op Albanese is ingegeven door gebrek aan kennis of helemaal geen kennis hebben. Immers, haar uitspraken waren een indirekt kritiek op het functioneren van de Veiligheidsraad door toedoen van de Verenigde Staten en de Israelis alsook de collectieve mentaliteit in de noordelijke halfrond als gevolg van Israëlische disinformatie.